| 摘要: |
| ［摘要］目的 评价64排CT联合血清学检查对非小细胞性肺癌纵隔淋巴结转移的诊断意义．方法 选择非小细胞肺癌患者72例（A组）及同期行健康体检的40例研究对象为对照组（B组），分别检测各组肺癌灌注参数、MMP-9、TIMP-1、CEA、CYFRA21-1水平并对CT及血清学检测的效能进行分析．结果 N1 期BF及PS值显著大于N0期（P＜0.05），N2期BF、BV、PS显著高于N0期及N1期（P＜0.05）．A组N0期患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1较B组有显著变化（P＜0.05），N1期患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1较B组及N0期有显著变化（P＜0.05），N2期患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1较B组及N0期、N1期患者有显著性差异（P＜0.05）．A组淋巴结转移1～2个患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1较B组有显著变化（P＜0.05），淋巴结转移3～6个患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9较B组及淋巴结转移1～2个期有显著变化（P＜0.05），淋巴结转移≥7个患者CEA、CYFRA21-1、MMP-9、TIMP-1较B组及淋巴结转移1～2个、淋巴结转移3～6个患者有显著性差异（P＜0.05）．采用CEA+ CYFRA21-1+ MMP-9+ TIMP-1对72例患者进行诊断，准确性为69.42%，单一采用CT进行诊断，准确性为89.26%，采用CEA+ CYFRA21-1+ MMP-9+ TIMP-1与CT对纵隔淋巴结转移患者诊断准确性为93.07．结论 采用CT及血清学联合检测有助于提高对肺癌淋巴结转移的诊断效能． |
| 关键词: ［关键词］肺癌 MMPs 64排CT 肿瘤标志物 |
| DOI： |
| 分类号: |
| 基金项目: |
|
|
|
|
| Abstract: |
|
| Key words: |