引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 441次   下载 0  
分享到: 微信 更多
异烟肼、利福平不同剂型对肺结核病患者的临床疗效
李明武1),马 萌1), 张瑞雨2),赖明红1),朱惠琼1),万 荣1)1,2
1.(1)昆明市第三人民医院耐药与重症结核病科,云南 昆明 650041;2)昆明市疾病预防控制中心理化实验室,云南 昆明 650000)
摘要:
[摘要]目的 比较不同剂型异烟肼、利福平治疗肺结核的有效性及安全性,指导临床合理用药。方法 对2016年5月至2017年6月昆明市第三人民医院住院的128例初治肺结核患者随机分为注射异烟肼、利福平组和口服异烟肼、利福平组,其中注射组65例,口服组63例,治疗方案统一采用规范2HREZ/4HR。观察不同剂型在肺结核患者治疗中临床疗效及副反应有无差异性。结果 注射组痰菌阴转率高于口服组,但治疗1月末和2月末2组痰菌阴转率均差异无统计学意义(χ2 = 1.422,2.652;P >0.05);治疗2月末的注射组和口服组病灶显吸率分别为57.1%,33.3%,差异有统计学意义(χ2 = 7.025,P = 0.008<0.01);治疗2月末的注射组和口服组的空洞闭合率分别为55.0%和29.4%,2组差异无统计学意义(χ2 = 2.451,P = 0.117>0.05);2组治疗1月和2月后的病灶和空洞变化无效率均差异无统计学意义(P>0.05);注射组的胃肠道反应发生率3.4%,明显低于口服组的12.7%,注射组肝功能损害的发生率12.3%,高于口服组7.9%,但2组不良反应各指标比较差异无统计学意义(P>0.05);注射组总不良反应发生率为23.1%,口服组总不良反应发生率为30.2%,2组比较差异无统计学意义(χ2 = 0.823,P>0.05)。结论 注射组异烟肼、利福平治疗肺结核疗效高于口服组,安全性相似
关键词:  [关键词]异烟肼  利福平  注射剂  口服剂  临床疗效
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words: