引用本文:
【打印本页】   【下载PDF全文】   查看/发表评论  【EndNote】   【RefMan】   【BibTex】
←前一篇|后一篇→ 过刊浏览    高级检索
本文已被:浏览 518次   下载 0  
分享到: 微信 更多
Lung-pro联合快速现场评估在周围型肺结节诊断中的作用
魏学强1),万良红2),张志斌1),赵光强2),黄云超2)1,2
1.(1)榆林市第一医院胸心外科,陕西 榆林 719000;2) 云南省肿瘤医院/昆明医科大学第三附属医院胸外一科,云南 昆明 650118)
摘要:
[摘要]目的 探讨Lung-pro导航支气管镜技术联合快速现场评估(rapid on-site evaluation, ROSE)对周围型肺结节的诊断价值及优势。方法 选取云南省肿瘤医院支气管内镜室2018年12月至2019年3月间胸部CT表现为周围型肺结节且行纤维支气管镜活检(transbronchial lung biopsy,TBLB)的患者112例,其中行传统支气管镜活检(C-TBLB)56例(C-TBLB组),行Lung-pro导航支气管镜同时行ROSE活检56例(Lung-pro组)。比较两组诊断率、病理学符合率及并发症的差异,评估Lung-pro导航支气管镜活检联合ROSE对周围型肺结节的诊断价值及优势。结果 C-TBLB对周围型肺结节的诊断率为25.0%(14/56),Lung-pro组为76.8%(43/56),差异有统计学意义(P<0.01)。C-TBLB组活检病理与术后病理符合率为:34.6%(9/26),Lung-pro组为:84.6%(33/39),两组间差异显著(P < 0.01)。两组患者术后均有不同程度痰中带血,C-TBLB组发生1例气胸(1/56),Lung-pro组发生2例气胸(2/56) ,差异无统计学意义(P > 0.05)。结论 Lung-pro导航支气管镜技术联合ROSE对肺周围型肺结节诊断率及与术后病理结果符合率均高于C-TBLB组,且并发症可控,值得临床推广。
关键词:  [关键词]导航支气管镜技术  快速现场评价  周围型肺结节
DOI:
分类号:
基金项目:
Abstract:
Key words: